Gjykata për “Sloboden Peçat” thotë se kjo është hera e parë që Gjykata Supreme po shqyrton një iniciativë që në përgjithësi i referohet abolimit të dhënë nga ish-presidenti Ivanov. Për abolimin u vendos në rastin “Transporter” në qershor të këtij viti, kur Gjykata Supreme konfirmoi aktgjykimin e dhënë nga gjykatat themelore dhe të apelit dhe nuk e pranoi abolimin e Ivanovit si të bazuar.
Deri në fund të janarit, Gjykata Supreme pritet të marrë një qëndrim parimor dhe një opinion ligjor parimor në lidhje me abolimet që ish-presidenti Gjorge Ivanov u dha 56 personave në prill të vitit 2016, shumica prej tyre zyrtarë të VMRO-DPMNE-së, të cilat më pas shkaktuan protesta masive të qytetarëve të revoltuar që kërkuan drejtësi. Në qershor, avokati Mile Naumovski nga Shkupi ka dorëzuar një iniciativë në Gjykatën Supreme, e cila ka një afat prej gjashtë muajsh pas parashtresës për t’u përgjigjur.
Për ekzistimin e asaj nisme, Gjykata Supreme me një komunikatë dje ka njoftuar opinionin.
– Për shkak të interesit të opinionit dhe mediave, Gjykata Supreme e Republikës së Maqedonisë së Veriut njofton se në Gjykatën Supreme të Republikës së Maqedonisë së Veriut është dorëzuar Iniciativa për të përcaktuar qëndrim parimor dhe mendim parimor juridik për disa çështje që kanë të bëjnë me procedurën penale, duke përfshirë edhe pyetjen për abolimet e ish-presidentit të Republikës së Maqedonisë së Veriut, Gjorge Ivanov. Iniciativën e ka dorëzuar Mile Naumovski, avokat nga Shkupi – njoftojnë nga Gjykata Supreme, përcjelll PRESSonline.al
Gjykata për “Sloboden Peçat” thotë se kjo është hera e parë që Gjykata Supreme po shqyrton një iniciativë që në përgjithësi i referohet abolimit të dhënë nga ish-presidenti Ivanov. Për abolimin u vendos në rastin “Transporter” në qershor të këtij viti, kur Gjykata Supreme konfirmoi aktgjykimin e dhënë nga gjykatat fillore dhe të apelit dhe nuk e pranoi abolimin e Ivanovit si të bazuar.
– Iniciativa është dorëzuar në qershor dhe është caktuar një gjyqtar raportues i cili do të punojë në atë iniciativë. Gjykata Supreme është deklaruar për aborimin e ish-presidentit Ivanov në aktgjykimin për rastin “Transporter”. Deri më tani nuk është dorëzuar një iniciativë e tillë në Gjykatën Supreme, në të cilën konsiderohet në përgjithësi abolimi i dhënë nga Ivanov. Ndryshe, Gjykata Supreme jep qëndrim parimor dhe mendim parimor juridik në rastet kur gjykatat kanë jurisprudencë të ndryshme – thotë Gjykata Supreme, përcjell PRESSonline.al
Gjykata Supreme në qershor e shpalli aktgjykimin për rastin “Transporter”, në të cilin, ndër të tjera, me burgim për keqpërdorim të pozitës dhe kompetencave zyrtare ishte dënuar edhe ish-kryetari i Manastirit, Vladimir Talevski. Gjykata më pas njoftoi se kërkesat e të dënuarit për rishqyrtim të jashtëzakonshëm të aktgjykimit të formës së prerë të Gjykatës Themelore Penale Shkup dhe të Gjykatës së Apelit janë refuzuar si të pabazuara, aktgjykimet e gjykatave më të ulëta janë të ligjshme, ndërsa abolimi nga Ivanovi, e cila vlente edhe për Talevskin, ishte i paligjshëm.
“Kjo gjykatë e vlerësoi si të pabazuar pretendimin për shkelje të procedurës penale, në kuptimin se ekzistojnë rrethana që përjashtojnë ndjekjen penale të Vladimir Taleskit për shkak të abolimit nga presidenti i atëhershëm i shtetit”, thuhet në aktgjykim, përcjell pRESSonline.al
Në dhjetë faqe, Gjykata Supreme shpjegoi pse abolimi i Ivanovit është i pabazuar.
“Falja e dhënë nuk ka prodhuar efekt juridik sepse është dhënë në bazë të nenit 11 të Ligjit për falje, dispozitë kjo që nuk ka qenë pjesë e rendit juridik, që do të thotë se personi i dënuar asnjëherë nuk ka fituar të drejtën për t’u liruar nga ndjekja penale”, thuhet në aktgjykimin për pjesën e ankesës që ka të bëjë me abolimin.
Duke qenë se Gjykata e Lartë ka shpjeguar tashmë në një aktgjykim të veçantë se abolimi i tij nuk vlen, nuk pritet që nisma e re të ketë një qëndrim tjetër. Me një vendim të tillë, si shpresa e fundit për të shpëtuar veten nga burgu, të dënuarve dhe të akuzuarve nga rastet e ish PSP-së u mbetet fakti se abolimi i Ivanovit do të “ringjallet” nga Gjykata Ndërkombëtare për të Drejtat e Njeriut në Strasburg, ku ka procedime për një pjesë të çështjeve dhe nga ku pak muaj më parë është marrë vendim se të gjitha mjetet juridike në vendin tonë nuk janë ezauruar ende.
