Si mund të përfundonte lufta Rusi-Ukrainë? Këto janë katër skenarët e mundshëm

Në çështjet e mbijetesës kombëtare, Ukraina pret vendimin e Presidentit Trump.

Marketing

Në fushën e betejës, fotografia nuk ka qenë kurrë kaq e zymtë. Trupat ruse pushtuan gjashtë herë më shumë territor ukrainas në vitin 2024 sesa në 2023. Më shumë se gjysma e territorit që Ukraina pushtoi në inkursionin e tyre të papritur të vjeshtës në Kursk, është dorëzuar që atëherë.

Ofensiva të shumta ruse po vazhdojnë përgjatë vijës së frontit prej 1000 kilometrash, duke i kushtuar Ukrainës më shumë terren çdo ditë në rajonin lindor të Donbasit. Qytetet më të rrezikuara nga kapja përfshijnë qendrën kryesore të logjistikës ukrainase në Pokrovsk, shkruan The Times.

Edhe industria ukrainase ka marrë goditje të reja. Jashtë Pokrovsk, miniera e fuqishme Metinvest, e vetmja strukturë në vend për prodhimin e qymyrit koks jetik për industrinë e prodhimit të çelikut në Ukrainë, është skena e luftimeve të ashpra. Ajo u mbyll dhe u evakuua nga minatorët ukrainas dhjetë ditë më parë, të cilët fillimisht hodhën në erë një nga boshtet kryesore për të parandaluar përdorimin e saj nga trupat ruse për të avancuar nën tokë.

Përveç numrit gjashtëshifror të viktimave dhe të plagosurve në mesin e trupave ukrainase, 51,000 të tjerë ukrainas, shumica e ushtarëve, tani janë të zhdukur. Jashtë fushëbetejës, më shumë se 40,000 civilë ukrainas janë të vdekur dhe të plagosur; mbi 3.5 milionë ukrainas janë zhvendosur brenda vendit dhe më shumë se gjashtë milionë kanë ikur jashtë vendit.

Sfida ende ekziston.

“Unë ende zgjohem në mëngjes, ushtrohem, lahem, vendos makijazhin dhe stolitë e mia dhe shkoj në punë”, tha një grua ukrainase në një zyrë këshilli në Kherson javën e kaluar, ku dronët rusë vrasin civilë.

“E bëj këtë, jo sepse jeta ime është në asnjë mënyrë normale, por sepse dua të dukem mirë dhe të vazhdoj, duke jetuar çdo ditë si të fundit”, tha ajo.

E njëjta frymë sfide dikur i solli vendit kohën dhe mbështetjen perëndimore. Megjithatë, nëse do të mbijetojë tani, Ukrainës i duhet shumë më tepër sesa sfida. Ajo ka nevojë për Trump.

Thyerja e Putinit

Fitorja e Trumpit në zgjedhje dikur u pa me frikë nga ukrainasit, të cilët dyshonin se një president amerikan, i cili deklaronte raporte të mira me Vladimir Putin, mund t’u sillte ndonjëherë gëzim.

Megjithatë, tre vjet mbështetje spazmatike ushtarake dhe një strategji e paartikuluar nga Presidenti Biden, e cila i solli kombit një ndjenjë të mbijetesës rrëshqitëse dhe humbjes së ngadaltë, ka lejuar që një shpresë e dëshpëruar të lulëzojë mes ukrainasve që presidenti i ri i SHBA, një njeri kaq i zëshëm në qëllimin e tij për t’i dhënë fund luftës, ndoshta mund ta përfundojë konfliktin në një mënyrë të favorshme.

Megjithëse Trump ka qenë kritik ndaj Putinit dhe Presidentit Zelensky, postimi i presidentit amerikan në rrjetet sociale të së mërkurës, duke kërcënuar me sanksione kundër Rusisë, i shtoi këto shpresa.

“Nëse nuk bëjmë një ‘marrëveshje’ dhe së shpejti, nuk kam zgjidhje tjetër veçse të vendos nivele të larta taksash, tarifash dhe sanksionesh për çdo gjë që u shitet nga Rusia Shteteve të Bashkuara”, postoi Trump në Truth Social.

Duke injoruar skenarë të pamundur që përfshijnë vdekjen e papritur të Putinit ose një kundërofensivë magjike ukrainase, ka katër rezultate realiste të luftës. Në fund të fundit, Putin beson se Rusia mund t’i rezistojë angazhimit perëndimor dhe të mundë Ukrainën. Aftësia e Trump për të thyer këtë besim do të vendosë se cili nga këto katër rezultate të mundshme bëhet realitet.

Skenari 1: Humbje

Skenari i parë është më i keqi. Nëse Rusia zgjedh të vazhdojë me luftën dhe të shmangë negociatat, atëherë, nëse shkëputet nga mbështetja e SHBA-së, Ukraina përfundimisht mund të thyhet dhe të mposhtet ushtarakisht.

Duke ditur dëshirën e tij për t’i dhënë fund luftës shpejt dhe duke kujtuar kritikat e tij për tërheqjen e ngathët të Bidenit nga Afganistani, Trump do të jetë i kujdesshëm për të lejuar që ky rezultat katastrofik të shpaloset. Nëse Ukraina shtypet, pasojat për sigurinë globale do të ishin shumë më të këqija se sa rënia e tërheqjes së SHBA nga Afganistani. Miliona të tjerë refugjatë ukrainas do të dilnin jashtë vendit; mijëra nga ata që mbetën do të burgosen në kolonitë penale ruse; dhe NATO – dikur krenare për zgjerimin e saj në Finlandë dhe Suedi – do të përfundonte në vend të kësaj me zgjerimin e Rusisë drejt perëndimit dhe tanket e Kremlinit që i afroheshin Polonisë.

Skenari 2: Paqe e keqe

Pothuajse po aq i keq sa rezultati i parë i mundshëm është i dyti në të cilin, në mungesë të një marrëveshjeje të negociuar ose mbështetjes së SHBA-së, Ukraina ‘paloset’ dhe detyrohet të padisë nga një pozicion dobësie për një marrëveshje të keqe paqeje që e sheh vendin të ndarë dhe një qeveri kuislinge të krijuar në Kiev: një fitore për Rusinë dhe një humbje e qartë për Ukrainën dhe aleatët e saj perëndimorë. Nuk ka çmim Nobel për Trump këtu.

Skenari 3: Armëpushimi

E treta përfshin një armëpushim. Nëse është pjesë e një faze kalimtare, që çon në një zgjidhje përfundimtare, një marrëveshje paqeje dhe një përfundim real të luftës, atëherë ajo mund të çojë në stabilitetin rajonal dhe mbijetesën e Ukrainës, të rrethuar nga garancitë e sigurisë dhe ekonomike.

Pa një zgjidhje përfundimtare, rrethi i brendshëm i Trump është qartë i vetëdijshëm se një armëpushim në vetvete nuk është i mjaftueshëm. Duke qëndruar i vetëm, një ndalesë e luftimeve thjesht do të ngrinte luftën përgjatë vijave të frontit ekzistues, duke lejuar që luftimet të rifillonin përsëri me lehtësinë e Rusisë. Ukraina dhe aleatët e saj perëndimorë janë tashmë të vetëdijshëm për dy marrëveshjet e mëparshme të gjymtuara të armëpushimit, Minsk 1 dhe Minsk 2, të cilat nuk arritën t’i jepnin fund konfliktit në Donbas një dekadë më parë dhe hodhën themelet për pushtimin në shkallë të plotë në 2022.

Në një shenjë inkurajuese, Marco Rubio , Sekretari i ri i Shtetit i SHBA-së, pranoi nevojën për të shkuar më tej sesa thjesht ndalimi i luftimeve kur u intervistua nga transmetuesi amerikan CBS të martën.

“Ne duam të bëjmë gjithçka që mundemi për ta ndihmuar atë të përfundojë”, tha Rubio.

“Ne do të angazhohemi për ta bërë atë të përfundojë në një mënyrë që të jetë e qëndrueshme, që do të thotë se ne nuk duam vetëm që konflikti të përfundojë dhe pastaj të rifillojë në dy, tre ose katër vjet më vonë”, tha ai.

Skenari 4: Zgjidhja e negociuar

Rezultati i katërt i mundshëm, dhe kriza e shpresës ukrainase, do të përfshinte fuqizimin e SHBA-së për dorën e Ukrainës në mënyrë që ajo të mund të merrte pjesë në bisedimet e paqes nga një pozicion fuqie, duke rezultuar në një marrëveshje që siguron që Ukraina të ketë një të ardhme sovrane dhe ekonomikisht të qëndrueshme, me garanci sigurie duke e mbrojtur atë nga kërcënimi i mëtejshëm rus.

Duke pasur parasysh se nuk ka gjasa që përfitimet territoriale ruse në këtë fazë të konfliktit të kthehen prapa, “fuqizimi i dorës së Ukrainës” përkthehet si: Trump duke grumbulluar sanksione ndaj Rusisë dhe duke u angazhuar për të mbështetur Ukrainën me armë dhe para nëse Rusia zgjedh ose të shmangë negociatat e paqes ose të marrin pjesë me keqbesim