Vazhdon “Telenovela” mes ish-kryeministrit Nikolla Gruevski dhe menaxhmentit aktual të VMRO-DPMNE-së, kësaj radhe me episodin “USB”. Duke qenë se në ditët e mëparshme korrespondenca bëhej më së shumti përmes postimeve në Facebook, mbrëmë ish-kryeministri ka telefonuar nga Budapesti në një emision për të shpjeguar versionin e tij të ngjarjeve. Ai përgënjeshtroi ish-kolegun e tij partiak Aleksandar Nikolloski dhe e akuzoi se ka vepruar me “metoda të spiunazhit”. Personi i arratisur në Budapest akuzohet nga partia e tij amë se përmbajtjen për ndryshime në Kodin Penal ua ka dorëzuar kreut të BDI-së, Ali Ahmeti dhe kryetarit të Kuvendit, Talat Xhaferi, përmes një USB-je. Sipas Nikolloskit, Gruevski është pjesë e një skenari për dobësimin e VMRO-DPMNE-së dhe beson se po përpiqet të detyrojë votimin e ndryshimeve kushtetuese dhe përfshirjen e bullgarëve.
Për një pjesë të opinionit, akuza të tilla janë një “telenovelë turke” klasike. Sipas analistit politik, Bllagojçe Atanasoski, kjo është “përballje përfundimtare mes ish-liderit të VMRO-DPMNE-së dhe presidentit aktual të DPMNE-së, se kush do ta marrë kontrollin e plotë të partisë”. Në një bisedë për “Lokalno”, ai sqaron se ky konflikt ka kohë që po lundron në ajër, por opinioni nuk e ka parë në këtë lloj të Facebook korrespondencës dhe deklaratave deri në momentin kur “shpërtheu”.
“Sigurisht, dikush gjykoi se momenti ishte absolutisht i përshtatshëm për përballje me Nikolla Gruevskin dhe margjinalizimin e tij të plotë në lidhje me vendimmarrjen në strukturat e DPMNE-së. Megjithatë, është shumë herët për të parë se kush do të dalë fitues i plotë dhe kush do të mposhtet në këtë betejë për frontin e së djathtës, pavarësisht se përvoja e kaluar na ka treguar se kryetarët aktualë të partisë kanë qenë gjithmonë fitues”, pohon Atanasoski, përcjell PRESSonline.al
Sa i përket faktit nëse Gruevski mund t’i bindë deputetët që të votojnë për ndryshimet kushtetuese, siç pretendon opozita, bashkëbiseduesi mendon se ish-kryeministri ka pushtet të tillë, “ashtu siç ka pasur pushtet Sasho Mijallkov, kushëriri i tij dhe ish-drejtori i UBK-së të bindin deputetët që të votojnë për ndryshimet kushtetuese rreth Marrëveshjes së Prespës.
“Por mendoj se pas akuzave të rënda mes Mickoskit dhe Gruevskit, tani pushteti i këtij të fundit është reduktuar plotësisht, në mos mungon, për faktin se ai mund të bindë disa deputetë nga radhët e opozitës, e lëre më 10, sepse nuk kanë asnjë vlerë oportuniste t’i “binden” dhe të votojnë ndryshimet kushtetuese për përfshirjen e bullgarëve në Kushtetutën e Maqedonisë, si kusht pa të cilin nuk mund të vazhdojë integrimi evropian i Maqedonisë. Deri në momentin kur nuk janë në lojë miliona euro në çantat që mund t’ua “ndërrojnë mendjen” deputetëve të paluhatshëm”, thekson Atanasoski.
Analisti beson se kjo lloj “lufte” i shkon për shtati të gjithëve, por më së paku LSDM-së në pushtet. Ai shton se i shkon për shtat edhe Mickoskit, i cili, siç thotë, pas 6 vitesh në krye të opozitës, më në fund “inkurajon” veten të merret me paraardhësin e tij që e vendosi në postin presidencial në “Pallatin e Bardhë”.
I shkon për shtat edhe Gruevskit, i cili deri më tani luante “nxehtë e ftohtë” me ish-partiakët e tij dhe tani me këtë përballje mund t’i ekspozojë të gjithë, krimet e tyre, tiparet e karakterit dhe të gjitha gjërat që u fshehën me zgjuarsi, jo se ne njohësit nuk e dinim deri tani. Mirëpo, bëhet fjalë për një shfaqje klloun për raste politike (jo) maqedonase në të cilat popullit dhe qytetarëve u serviren “bukë e lojë”, ka potencuar Atanasoski, përcjell PRESSonline.al
Nga ana tjetër, gazetari Zoran Ivanov thekson se polemikat dhe veprimet nuk janë diçka e re për “karakterin” e VMRO-DPMNE-së. Ai thotë për “Lokalno” se në arenën e hapur vrapuan të gjithë presidentët e mëparshëm të saj. Megjithatë, sipas tij, “duhet të presim nëse do të vijë deri në finale apo do të heshtin nga frika se mos ndonjëri prej tyre do t’ia dalë dhe do të fillojë të zbërthejë rrjetin kriminal gjatë sundimit të tyre, në mënyrë që bishta të tërhiqen nga të gjitha anët.
“Është fati ynë maqedonas të kemi liderë që na kanë shtyrë deri këtu. Si shkuan ata besoj se të gjithë kanë USB për të gjithë”, thekson Ivanov.
Bashkëbiseduesi nuk konsideron se Gruevski punon për Qeverinë aktuale, me qëllim të votimit të ndryshimeve kushtetuese. Ai gjithashtu nuk mendon se ish-kreu i Qeverisë ka pushtet dhe do t’i bindte deputetët që të votojnë për ndryshimin e Kushtetutës.
“Në politikë, sidomos në këtë tonën primitive ballkanike dhe maqedonase, primare janë interesat dhe privilegjet personale. Këtu dhe tani, me bllokimin e ndryshimeve kushtetuese si kusht për rrugën drejt BE-së, kokëfortësia, kotësia, vlerësimet janë më të rëndësishme se shteti, sikur në një vend tjetër të jetojnë kokëfortët. Sikur ky të mos jetë vendi i tyre. Nëse ai (Gruevski) punon fare me disa struktura në qeveri, ai punon ekskluzivisht për vete, as për qeverinë e as për shtetin. Në fund të fundit, ne pamë se çfarë, si dhe për kë ka punuar për një dekadë të tërë”, thekson Ivanov.
Gazetari shpreh keqardhjen që tabloja aktuale politike në vend është ashtu siç është. Ai thotë se qytetarët tashmë mund të sigurohen se kush ishte dhe është në politikë dhe kujt i prenë damarët.
“Kur sondazhet deklarojnë se Maqedonia është “në rrugën e gabuar”, kjo do të thotë jo në rrugën drejt BE-së, por në rrugën e izolimit dhe krimit, në rrugën që përjashton gjithçka, përveç një lufte të zhveshur për pushtet, lexo buxhetin e shtetit, le ta shohin kush në vend që drejt BE-së, po mundohet ta kthejë timonin e zhvillimit, ta ridrejtojë vendin në një rrugë tjetër, prandaj le ta vlerësojnë, le të bëjmë zgjedhje”, thotë Ivanov, përcjell PRESSonline.al
Vetëm për shikuesit. Për konformistët e heshtur, në të gjitha shtresat tona shoqërore, disa prej tyre janë kapur në baza të ndryshme. Heshtja e inteligjencës është katastrofike për të gjithë të tjerët, në përgjithësi për të ardhmen e vendit.
Ivanov pretendon se akuzat janë më të përshtatshmet për soditësit.
Për konformistët e heshtur, në të gjitha shtresat tona shoqërore, disa prej tyre janë kapur në baza të ndryshme. Heshtja e inteligjencës është katastrofike për të gjithë të tjerët, në përgjithësi për të ardhmen e vendit, shpjegon gazetari në analizën e situatës.
